Propostas para segurança pública.

Propostas para segurança pública.

    Todos nós sabemos que todos os problemas sociais se resolvem com a educação. Mas não podemos ficar apenas repetindo isto como papagaios, temos que estudar especificamente e de forma generalizante o assunto que vamos debater.
    Para cada realidade, precisamos estudar detalhadamente os fatos para podermos propor soluções e revolver os problemas. Tudo se revolve com educação e conhecimento; mas nunca revolveremos nada ficando apenas neste discurso. Então vamos estudar. Vamos por em prática.
    Nossa proposta de tema para o Parlamento Jovem 2015 é a Segurança Pública. A Assembleia Legislativa de Minas Gerais (ALMG), em parceria com a PUC-MG e as Câmaras Municipais, realiza desde 2005 o Parlamento Jovem, que consiste em unir jovens do ensino médio para debater assuntos referentes à política e fatores sociais. Em Visconde do Rio Branco, coube à Câmara Municipal organizar os debates e os alunos para articular o tema e levar propostas que serão encaminhadas em votação de lei estadual.
    Nossa proposta sobre Segurança Pública foi dividida em três partes:
    1) Prevenção social ao crime;
    2) Proteção de segmentos vulneráveis à violência;
    3) Novas perspectivas para a atuação policial;
    Meu grupo ficou com o tema 3 sobre atuação policial.
    Mas como coordenador deste grupo, falei que temos que fazer conexões e dialogar com todos os outros grupos. Nas no decorrer do debate em grupo, não fizemos um diálogo apenas com os outros grupos em relação à segurança pública. Dialogamos com os setores da saúde, educação, psicologia, empregabilidade, artes e música, esportes, medicina preventiva, movimentos religiosos, influências negativas da mídia, educação familiar e amor dentro de casa, problemas econômicos e fome, entre vários outros setores.
    Uma pessoa “normal”, ou melhor dizendo, uma pessoa alienada; falaria muito bem que estamos fugindo do tema e usando coisas que não tem nada a ver uma com a outra.
    Mas uma pessoa que pensa, verá que todos os temas têm que estar e estão totalmente conectados entre si. Nunca um tema pode estar desassociado do outro no universo.
    Antes de começar a falar propriamente de segurança pública, tenho que lembrar do grande físico e filósofo Fritjof Capra, que em seu livro Conexões Ocultas explica vários fatores que estão em sintonia entre si. Em seu livro Sabedoria Incomum, Capra comenta que o importante não é pesquisar uma “partícula” formadora do universo; o mais importante é saber as conexões e associações entre todas as partículas do universo. Não somente partículas materiais, mas as relações do ser humano conectadas entre si. Tudo explicado como redes, nunca algo isolado em si.
    Não deixem de ler os livros O Tao da Física e O Ponto de Mutação, do mesmo autor Fritjof Capra. Leia muito, leia livros e artigos de várias áreas do conhecimento. Estude matemática, música, esportes e tudo em geral. Mas não esqueça do descanso e do prazer pelo estudo. Assim você terá condições de solucionar vários tipos de problemas, como segurança pública. Mas não somente leia, leia e escreva propondo soluções. E tenha coerência, ética e moral e exemplo de vida. 
    Desviei nosso assunto para explicar e provar que todas as coisas e fatos estão interligadas entre si, inclusive a segurança pública.
    Os alunos foram divididos em três grupos, mas eu aglutinei as propostas em duas divisões: Prevenção social e remediação. Mas todas se dialogando e interagindo. Sem desprezar os segmentos vulneráveis à violência, mas sabendo que quase todas as medidas visão a inclusão deste setor, nunca excluí-los. Nas medidas de prevenção e remediação, já deixam implícitas as preocupações sociais com os excluídos e vulneráveis.  
    O primeiro ponto destacado pelo grupo foi um apoio e treinamento psicológico para os policiais. Bem debatido pelos presentes. Comentou-se que muitas vezes um policial vem sofrendo problemas emocionais sucessivas vezes, não somente por dias, mas por vários meses e anos. Neste longo período de tempo, situações mínimas vão se agravando e podendo chegar a um ponto a explodir com um surto psicótico ou disparo de um tiro sem necessidade.
    Destacamos não somente o apoio psicológico para policiais, no sentido de tranquilizar o policial emocionalmente. Mas um treinamento psicológico para o policial lidar melhor com os perigos decorrentes de sua jornada de trabalho.
    Durante o debate, os dois temas (prevenção social e remediação com punição) se aglutinaram. Vimos que não tem como separar a prevenção social ao crime de medidas carcerárias e de recuperação do preso. Tudo está conectado em redes.
    Antes de se tomar decisões, temos que fazer vários levantamentos de dados, como números de homicídios por ano em cada localidade, bem como se ouve aumento e diminuição, em números absolutos e percentuais. E analisar os fatores políticos que podem ter provocado. Analisar o número de policiais que mata civis e o número de civis que mata policiais. Além de balas perdidas, crimes sem suspeitos, entre outros.
    Começando a roda de debate, um aluno falou que tem que haver mais postos policiais em cada bairro. Mas ao mesmo tempo surgiu a questão do próprio policial ser corrupto, e além de não melhorar a segurança, ainda aumentar a violência. Surgiu uma ideia de criar e fortalecer as ouvidorias, em que qualquer cidadão de forma anônima pode denunciar qualquer tipo de abuso ou violência policial. Cobrando do judiciário ou hierarquia superior da polícia que haja punição para erros cometidos por membros da corporação.
    Outra aluna citou a necessidade de ronda em bairros de cidades grandes. Surgiu uma ideia de disk denúncia contra policiais. É uma ideia semelhante à da ouvidoria, mas uma ideia complementa a outra. Todas as ideias são muito bem vindas.
    Outra aluna citou e reclamou que tem muitos policiais que assediam sexualmente algumas mulheres. Vimos a necessidade de fortalecer as delegacias da mulher. Não somente para Lei Maria da Penha, mas para todos os tipos de violência contra a mulher, praticada por qualquer pessoa externa, não apenas companheiros.
    Outro aluno citou a importância do policial ver a sociedade como amiga. Mesmo vendo uma grande importância nos outros tópicos, eu achei este último mais importante. Desmembramos ele em dois.
    O policial vendo e sendo amigo da sociedade, pode usar a Engenharia Social para diversos objetivos. Tenho que informar que Engenharia Social é a forma de se obter informação de diversas formas, entre elas conquistando a confiança da pessoa que se conversa. Com Engenharia Social se conquista informações preciosas para qualquer investigação, além de transmitir uma ideia através de uma dúvida. Tem várias vertentes, em níveis acadêmicos e práticos, mas vou especificar em obter informação por diversos meios.
    Um policial com Engenharia Social pode dialogar de diversas formas com vários moradores da comunidade, e sem a população perceber, pode coletar informações preciosas para vários interesses, inclusive saber quem são os grandes e pequenos traficantes do bairro, além de como funciona toda hierarquia e logística dos demais crimes.
    Um bom policial não vai usar a Engenharia Social somente para combater o crime. Ele vai usar para prevenir e evitar que o crime aconteça.
    Uma das melhores formas de se evitar o crime é valorizando e respeitando o ser humano. Todo bom policial tem que ser ao mesmo tempo professor, psicólogo e amigo de todas as pessoas ao se redor e convívio.
    Em um exemplo muito simples, um policial que sabe conversar amigavelmente com as pessoas, tranquiliza, acalma e evita que brigas, conflitos e problemas maiores venham a acontecer. Todas as profissões estão interligadas em redes.
    Uma fala simples de um aluno bem intencionado, que as vezes parece fugir do tema, pode ser o ponto mais importante do debate. E o ponto mais importante do debate foi a amizade que o policial tem que ter com todas as pessoas da sociedade. É muito melhor evitar o conflito que remediá-lo.
    Outro aluno falou da importância do policial não levantar falso testemunho. Este problema não pode ser revolvido apenas no judiciário, pois os juízes também podem agir de má-fé. A solução é uma sociedade mais escolarizada e com dignidade social, onde cada pessoa tenha condições igualitária para se defender. E mais ainda, onde não haja necessidade de conflito entre ninguém, sem disputa por posses nem ganâncias pessoais.
    Como tudo se baseia em uma boa educação e escolaridade, surgiu vários comentários da necessidade de policiais mais bem preparados. Tivemos conclusões que todo policial tem que ler e estudar mais todas as matérias.
    Outro aluno citou que além da secretaria de segurança, é preciso vontade do prefeito de dos demais poderes políticos e públicos.
    Repetiram-se argumentos como evitar propina e disk denúncia. Mesmo que um tema seja repetido, é indispensável que todo deem sua opinião. A exclusão em não permitir alguém de dar opinião, geral indignação que pode levar a problemas sociais e de violência.
    Outro aluno citou a necessidade de fiscalizar as demais autoridades policiais, o delegado, e juiz e demais hierarquias superiores.
    Os temas não seguiam uma sequência linear cartesiana, nas se conectavam de forma que um desvio ajudava a solucionar um problema não solucionado anteriormente.
    Mudamos de assunto para falar do sistema carcerário.
    Quando um infrator é pego pela polícia e é levado para uma delegacia, algumas vezes o delegado o libera sem saber sua condição social, se ele tem um problema pessoal que precisa ser revolvido; ou se ele por ter algum problema não revolvido, pode ser perigoso para a sociedade. O delegado além de não revolver o problema do preso, pode deixar a sociedade vulnerável.
    Em caso de uma briga ou atrito entre vizinhos ou conhecidos, muitas vezes o agressor aguarda o julgamento em liberdade, o que não o impede de locomover próximo da vítima, o que pode levar até a um ato de homicídio. Um aluno citou o fato de um agressor esperar um julgamento a mais de quatro anos em liberdade.
    Um aluno falou que precisamos de julgamentos mais rápidos.
    Um aluno falou que uma medida muito simples como ir um agente social ou psicólogo na casa do preso pode revolver quase que pela totalidade os problemas do preso, de sua família e das pessoas de seus convívio.
    Outro fator muito importante que veio à tona é que muitos roubos acontecem porque falta comida e emprego para muitas famílias. Roubos por necessidades básicas que poderiam ser evitados por simples ações sociais por parte do governo e da sociedade civil.
    Em alguns casos, já aconteceu roubos pois o pai não tinha dinheiro para comprar o remédio de seu filho. Voltando ao tema das redes de interelações, envolvemos até a secretaria de saúde no combate aos crimes e na segurança pública.
    Outro tema que não sabemos se faz parte da prevenção ou da remediação: Em muitas vezes, existem casos que o patrão ou empregador é mau educado e não respeita seus funcionários e empregados. Aos poucos vai gerando uma revolta que obriga o empregado a abandonar o emprego. Por outro lado, o traficante e chefe da boca de fumo trata este empregado com toda educação e respeito: Pergunta: Quem este empregado vai obedecer?!
    Esta e outras questões podem ser revolvidas com medidas muito mais simples que imaginamos. Infelizmente, existem interesses financeiros de empresas que lucram muito com o superfaturamento e lavagem de dinheiro no sistema carcerário e nos erros da segurança pública como um todo.
    É indispensável para se analisar qualquer fator na sociedade o sistema financeiro. Problemas de desigualdade econômica, pobreza, fome, entre inúmeros outros itens.
    Debateu-se também o PROERD, em que policiais envolvidos com a educação trazem muito mais resultados positivos que envolvido com a repressão. O PROERD deve atuar em todos os anos escolares, não somente até o 5° ano.
    Outro fator importante foi a necessidade do preso sair no presídio com um diploma de ensino fundamental e médio, e com carteira de trabalho assinada. Todo preso que sai do presídio tem que receber visitas mensais de assistente social. Além de apoio pedagógico e estabilidade no emprego. Um emprego digno, não com humilhações do patrão, como já mencionamos.
    Comentamos a necessidade de implantar aulas de ação sociais e conscientização no currículo escolar. Escola em tempo integral. Aula de música nas escolas. Meditação e várias práticas espirituais de convivência humana.
    Discutiu-se medidas de combate à criminalidade sem usar a força militar. Medidas simples e sem custo financeiro, que envolvem apenas boa vontade dos governantes e da sociedade. Medidas como grupos de jovens e de terceira idade. Teatro e atividades artísticas, culturais e formas de passar o tempo agradavelmente.
    Discutiu-se que quem pratica esporte tem muito menos chances de se envolver com drogas, um dos principais problemas da causa da violência no Brasil atualmente. Quem pratica esporte tem mais autoestima e qualidade de vida, além de melhorar toda sua saúde como um todo. O único problema é que diminuirá os lucros das farmácias de da indústria médica.
    Vale repetir várias vezes: Todos os setores da sociedade estão intimamente interligados, nunca podemos trabalhar um fator isoladamente. Temos que estar antenados nas conexões.
    Ao terminar, uma aluna mencionou a importância do adolescente poder trabalhar antes dos 18 anos. Mas foi corrigida pelo argumento de que se o jovem começa a trabalhar sedo, ele terá um desempenho inferior nos estudos, além de aprender a obedecer ordens erradas do patrão. Mas em uma correção, falou-se da importância dos adolescentes terem um aprendizado com atividades que ajudem na escola como o SENAI. Trabalhar para aprender, não para ser escravizado.
    Sobre o tema do SENAI, começou-se rapidamente discutir sobre a redução da maior idade penal, vimos que idade cronológica é diferente de maturidade. Tem adolescentes de 13 anos mais maduros que adultos de 20 ou 30 anos. O certo é acabar com qualquer tipo de maior idade penal e cada pessoa responsável como ser humano. Mas tudo com punição pedagógica para recuperar o preso para a sociedade.
    Criticamos as humilhações nas revistas vexatórias para familiares visitar parentes presos. Uma vez que uma mãe é humilhada em agachamentos pelada e advogados entram levando e trazendo informações sigilosas, além de objetos proibidos e até celular.
    Sobre a mídia, comenta-se nas cenas de violência nas grandes emissoras de televisão. Concluímos que a mídia não quer informar, mas aumentar a violência através de sua programação televisiva.
    Falamos sobre a importância da música e da arte como terapia educacional. Mas vimos que tem músicas que pioraram o ser humano e até aumenta a violência, ganância e exclusão do ser humano.
    O tempo dos grupos se esgotou e muitos assuntos interessantes ficaram para serem abordados. Mas ficou aquele gosto pelo questionamento.
    Ao final, eu como orientador, falei para todos escreverem várias ideias em casa. Muitas ideais interessantes veem quando lemos e descansamos. Falei que escrever ajuda melhorar a concentração, a disciplina, a memória, a criatividade, e ajuda no aprendizado em geral.
    Cada grupo ficou em apresentar suas conclusões na próxima reunião, marcada para quarta-feira, dia 01 de junho de 2015.

Referências:

http://www.fritjofcapra.net/

https://pt.wikipedia.org/wiki/Fritjof_Capra

https://pt.wikipedia.org/wiki/Engenharia_social_%28seguran%C3%A7a%29

https://pt.wikipedia.org/wiki/Engenharia_social_%28ci%C3%AAncia_pol%C3%ADtica%29

http://www.camaravrb.mg.gov.br/

https://www.policiamilitar.mg.gov.br/portal-pm/proerd/principal.action

http://educador.brasilescola.com/sugestoes-pais-professores/trabalhando-educacao-preventiva-na-escola.htm

Muito obrigado pela atenção.
Que Deus abençoe vocês e toda sua família.


Atenciosamente:


Júlio Claudionor Fófano Júnior
Professor, funcionário público e ativista.
55 (32) 8501-1499
www.twitter.com/juliofofano

Paulo Freire: Desobediência Civil e o Diálogo Igualitário.

Paulo Freire: Desobediência Civil e o Diálogo Igualitário.

    Entre as duas palavras mais fortes presentes na pedagogia de Paulo Freire estão: Diálogo e Cidadão Agente da História.
    Eu não posso colocar palavras minhas na fala de Paulo Freire, mas posso produzir várias que sua pedagogia crítica desperta em mim. Não lembro de ter lido em seus livros sobre educação a palavra ou termos ligados à Desobediência Civil, mas em minha crítica pessoal aos opressores, eu elaboro a máxima: Se os governantes, se os ricos não escutam nossa fala, nós não vamos obedecê-los.
    O Diálogo Igualitário é uma máxima que eu elaboro dentro do que eu aprendi com Freire, mesmo ele não tendo necessariamente cunhado este termo. Em uma sociedade justa, os governantes e os patrões devem ouvir as massas populares. Se as massas não forem ouvidas: Não devem obedecer. A Desobediência Civil é a única forma de lutar por nossos direitos.
    Não falo de um diálogo de obedecer ordens. Falo de um Diálogo Igualitário onde todos são iguais. Em princípios de uma sociedade e de um mundo perfeito, onde reine e igualdade econômica e de poderes. Para esta igualdade ser real, as “ordens”, as falas e as opiniões têm que ter o mesmo peso e valor: Isto é o Diálogo Igualitário.
    Começo fazendo uma crítica à Paulo Freire. Nos países onde o marxismo triunfou, a qualidade de vida das pessoas pioraram. Freire morre em 1997 sem se libertar desta falsa ilusão chamada marxismo, mesmo tendo intenções totalmente corretas, justas e humanas. Eu particularmente só me liberto do marxismo em 2013. Karl Marx nunca quis a igualdade econômica, isto é uma falsa propaganda que engana grande parte dos jovens que começão a lutar politicamente contra o capitalismo. Marx queria a ditadura do proletariado que chegar ao poder contra o proletariado que não chegar ao poder. Foram principalmente Jacques Ellul e George Orwell quem me libertaram. Hoje meus heróis de verdade são Leon Tolstoi e Henry David Thoreau, entre vários outros.
    Comecei a conhecer Paulo Freire no curso de História, entre 2004 à 2006, em práticas pedagógicas. Mas nesta época esquecia quase tudo que eu lia, apenas guardei os comentários que as professoras falavam. Mas nutria um profundo respeito e admiração. Lia comentários ao longo de minhas leituras.
    Em 2001 eu tinha mais interesse pela área de exatas. Acabo decidindo pela área de humanas para ter matérias de sociologia e poder resolver os problemas da sociedade. Penso até em entrar para um seminário, estudar filosofia e demais matérias de humanas. Acabo escolhendo por história. É na faculdade que me desperta mais o interesse em bater no peito e falar “eu sou professor”. Mesmo fazendo o curso de história, eu dava mais aulas particulares de matemática.
    Em 2014 ou 2015 assisti trechos de um documentário na TV Escola. O item que mais me impactou foi o fato de Freire valorizar o diálogo em sua prática pedagógica. Escrevi um breve comentário a respeito deste diálogo em meu mural no Facebook, mas coisa simples.
    Em 2015 minha irmã me empresta o livro Pedagogia da Autonomia. Li e me apaixonei. As principais coisas que nunca vão sair de mim é o fato de tratar e valorizar o aluno como Agente da História, como uma pessoa que pensa e é responsável por si em seu lugar no mundo, não apenas ser um paciente que recebe a ação da escola.
    Sempre leio qualquer livro e imagino outros fatores, isto pode me desconcentrar em termos de fixar os dados do livro. Mas pode me ajudar a enxergar além do que o autor pretendia. Sempre imaginei que um pedagogo nunca pode ficar preso apenas a questões de pedagogia, mas tem que saber várias outras ciências e assuntos para ser um bom professor. Esta interdisciplinaridade eu vi em Paulo Freire ao ler seu argumento que defende os árabes (povo oprimido pelos judeus), mas condenou os ataques terroristas nas Olimpíadas de 1972 em Munique. Gostei de ver que um pedagogo tem que saber de história, religião, atualidades, etc., além de matemática, música e ter aptidão física, praticar esportes para ter saúde e descanso mental.
    Outro ponto que me tocou em Pedagogia da Autonomia é que em comentários sobre como a mídia cobriria uma greve, Paulo Freire falou que toda Grande Mídia vai falar que é imparcial, e nunca vai assumir que está do lado dos patrões! Não sei se Freire lutou contra a Rede Globo como Leonel Brizola, mas sei que seu nome é até hoje abafado e esquecido, não tendo seu devido valor e reconhecimento.
    Nunca posso escrever um assunto me limitando apenas neste assunto. Tudo que eu escrever vou fazer comparações com outros assuntos diferentes, não para fugir do tema, mas para auto-explicar melhor, fazer correntes e conexões.
    Peguei outro livro de Paulo Freire na biblioteca do CAC onde eu trabalho. Li sobre a experiência de Angicos no Rio Grande do Norte, em que 300 trabalhadores foram alfabetizados em 45 dias. Não sei se Freire trabalhando sozinho ou com voluntários. Mas esta parece-me uma das maiores formas de libertação e de como consertar o mundo.
    Este projeto ou experiência de Angicos estava se espalhando pelo Brasil, mas como toda história e sonho tem um final triste, foi interrompida pelo Golpe Militar de 1964. Neste livro, falava-se de uma possibilidade das massas terem poder de decisão política, o que incomodaria as oligarquias nordestinas e brasileiras como um todo. Mas até hoje (2014 – 2015) o povo sabe que os mesmos partidos que manda no país (PT, PSDB, etc.) somente roubam e o povo continua votando neles. O que eu critiquei neste livro é que não adianta saber ler para votar, o povo tem que conhecer a realidade para cobrar dos governantes: Isto é Diálogo Igualitário.
    O povo para cobrar tem que saber Matemática Subversiva. Tem que saber o orçamento do Brasil em bilhões e trilhões e dividir pela população e saber a renda per capta e o que é gasto e roubado por pessoa. Tem que saber dividir os um trilhão e 700 bilhões de reais arrecadados em impostos com os 203 milhões de habitantes. E com uma educação financeira, saber que o Brasil e o mundo seriam perfeitos se houvesse igualdade e não houvesse desperdício. Além dos 972 bilhões roubados dentro da lei com os Títulos do Tesouro. 
    Outro ponto que eu comparei foi a eleição para O Maior Brasileiro de Todos os Tempos. Se a eleição fosse hoje, eu votaria em Paulo Freire. Sei que existem outros anônimos talvez muito mais importantes, mas pelo que conheço, a melhor forma de caridade é a educação.
    Paulo Freire foi muito maior em termos sociais que Chico Xavier. Chico Xavier atingiu a perfeição de não ter nenhum interesse por bens materiais e doar todo aos pobres em obras de caridade. Com humildade e gestos concretos de amor pelo próximo. Mas Chico Xavier nunca teve coragem de cortar o mau pela raiz. Não incomodava as elites econômicas e ideológicas. Não denunciou o que estava errado na sociedade para corrigi-la. Não lutou contra a ditadura militar, poderia ter recebido espíritos torturados e denunciado os porões da ditadura (meu corpo está enterrado em tão lugar, fui torturado a mandos do general (nomes)). Poderia muito bem ter recebido os espíritos de Vladimir Herzog, Rubens Paiva, Anísio Teixeira, entre vários outros pacifistas. Marighella e Lamarca queriam outra ditadura marxista tão cruel quando a norte-americana (1964).  
    Até mesmo no meio espírita, consideram Jesus muito superior à Chico Xavier. Na minha opinião, porque Jesus enfrentou o Império Romano sem medo, e Chico Xavier teve medo da ditadura militar no Brasil.
    Não sei se Paulo Freire abriu mão de seus bens materiais, mas a alfabetização vale mais que uma caridade paliativa.
    Em resumo, na eleição O Maior Brasileiro de Todos os Tempos, realizado pelo SBT, Chico Xavier ficou em primeiro lugar. Paulo Freire ficou em 55º lugar. Atrás de artistas descartáveis, eleitos por um público descartável. Padre Landell de Moura ficou em 90º. Confira a lista para rirem.
    Até hoje, quase não vejo o nome de Paulo Freire na Grande Mídia.
    Chico Xavier era passivo. Paulo Freire era pacifista.
    Fico indignado com a burguesia kardecista que conheço com sua hipocrisia e farisaísmo. Eles fazem caridade com o que sobram e aceitam e defendem a concentração de riqueza natural e como justiça divina!
    Não podemos desviar o assunto ou tema de nosso texto ou artigo, mas não podemos deixar de fazer comparações.
    Os kardecistas que eu convivo sempre enchem a boca ao falar em “espíritos iluminados” como Madre Teresa de Calcutá, Chico Xavier, Martin Luther King Jr., Mahatma Gandhi, e alguns outros. Mas tem vergonha de falar que estes dois últimos que citei (Luther King e Gandhi) usaram a Desobediência Civil para alcançar seus objetivos sem usar de violência! Os kardecistas que eu conheço preferem defender um governo e um sistema de comunicação que incentiva a violência e responsável por mais de 50 mil homicídios por ano no Brasil. “Quem fala somente em paz e não age radicalmente, não tem amor, tem indiferença!”.
    Por efeito de solução para os problemas sociais, nunca podemos nos pautar em apenas um princípio ou mandamento, precisamos de dois. Precisamos de que todas as pessoas tenham diálogo de igual para igual com qualquer pessoa. Se a outra pessoa não entende nosso diálogo, nós desobedecemos.
    Em uma fórmula: Precisamos de Diálogo Igualitário, se “eles” não nos ouvirem, a única coisa que podemos fazer é agir com Desobediência Civil.
    Eu vejo um discurso anarquista em Paulo Freire mesmo ele se assumindo como marxista. Lembro que Marx nunca propôs um sistema educacional para libertar as pessoas. Pois já mal intencionado, Marx sabia que a educação liberta as pessoas, por isto se omitiu. Em meu artigo de conclusão de curso em pós-graduação em Políticas Públicas e Gestão Social, pela UFJF, li e escrevi Comparações entre Anarquismo e Comunismo. Não vi nada em pedagogia marxista, mas vi uma grande preocupação pedagógica por parte dos anarquistas.
    Talvez a única coisa boa que tiramos do socialismo ou comunismo é a crítica à classe dominante. Este discurso e esta crítica aliena os jovens que se apaixonam pela primeira (muitas vezes falsa) esperança de consertar o mundo. Esta mesma falsa esperança acaba prejudicando mais que ajudando. Leia sobre O Massacre dos Anarquistas de Barcelona. A Revolta de Kronstrandt, Marx e o Satã, de Richard Wurmbrand; Khmer Vermelho, Coréia do Norte, fuzilamentos à mando de Che Guevara, entre muitos outros.
    Comparo a ideia anarquista no subconsciênte de Paulo Freire com o episódio 13 da série Cosmos, de Carl Sagan. O episódio chamado Who Speaks for Earth? Sabemos que a tradução para o português é Quem fala pela Terra?, mas infelizmente a versão para o português brasileiro é Quem pode salvar a Terra? O que eu discordo nesta tradução para o português brasileiro é que o título Quem fala pela Terra? é muito mais específico que Quem pode salvar a Terra?. Uma vez que a segunda tradução pode lembrar frases e mensagens bonitas da ONU, que encanta muita gente mas além de não cortar o mal pela raiz, defende os crimes de guerra dos seus países membros.
    Na tradução dos DVD's da série Cosmos pela editora Abril, está ainda pior, traduziram o episódio 13 como: O futuro da Terra. 
    Quem fala pela Terra? dá uma ideia maravilhosa de todas as pessoas pertencerem à espécie humana. Acabando com toda forma de patriotismo, nacionalismo e todos os sentimentos malditos que separa o ser humano em países e Estados Nacionais.
    Carl Sagan na série Cosmos dá uma ideia de maniqueísmo libertário em fazer heróis e vilões. Heróis como sendo Eratóstenes que criticava Aristóteles que defendia a escravidão. Carl Sagan andando pelas margens do oceano fala que carregamos uma carga perigoso, como “Submissão aos Líderes”. “As fronteiras nacionais não são evidentes se observadas do espaço”.
    Explicando as conexões: O que tem haver Carl Sagan com Paulo Freire?
    Ambos tinham uma visão anarquista. Poderiam ser visões diferentes, mas eram humanitárias. Pode ser que eu interpretei algo que eles não falaram. Mas eu consegui enxergar esta conexão. Não fiz anacronismo nem invencionismo, apenas interpretei esta visão anarquista. Sem nacionalismo, sem opressão, sem submissão aos líderes.
    Eu posso dialogar, mas nunca colocar falas na boca de ninguém. Mas posso sempre falar: “Eu acho”, “eu interpreto”. 
    Voltando a falar sobre Paulo Freire, tenho que retomar duas das palavras mais fortes e importantes em sua pedagogia. As palavras sujeito e agente. Que se opõem as palavras paciente e aceitador.
    Todas as pessoas têm que ser sujeito.
    Todas as pessoas têm que ser agente.
    Uma criança é uma pessoa, não é um animal de estimação. Uma criança nunca pode ser tratada como coitadinha, incapaz ou um ser que não pode tomar sua própria decisão. Defendo que uma criança não tem base informacional para debater com um adulto, em virtude da experiência de vida e informações; mas sabe o que está querendo.
    Uma criança tem que ser sujeito e agente de sua educação. Criança que sabe ler e escrever tem que ter direito de votar em eleições. Não somente votar, mas cobrar dos governantes, coisa em que os adultos querem ser pacientes e aceitadores.
    Defendo tratar as crianças como adultos e tratar os adultos como crianças.
    Tratar as crianças como adultos é ouvir e respeitar suas opiniões. Sabendo que elas são seres que pensam, tem vontade e responsabilidade.
    Tratar os adultos como crianças é tratar com carinho, amor e respeito. Ter sensibilidade e pureza para conversar.
    Para mim, ser crianças para sempre é querer aprender para sempre e ser uma pessoa bondosa e amorosa para com a humanidade. Querer ser útil e não pensar em riquezas, ganâncias, nem coisas inúteis que destroem a natureza e a sociedade.
    Paulo Freire fala muito em desmistificar. Se você desmistifica alguma coisa, você aprende melhor sobre esta coisa e evita os demais tipos de supertições e fanatismos.
    Eu posso falar sobre Diálogo Igualitário que:
    “Se ele não nos escuta, nós não o obedecemos”.
    Esta frase é a melhor para resumir nosso breve artigo. Se os governantes e os patrões não nos escuta, não nos compreende, nós simplesmente não obedecemos a eles. Em uma perfeita união de Desobediência Civil com o Diálogo Igualitário.
    Se o governo não obedece à população, é um direito inalienável a população não obedecer ao governo.
    Se o patrão não obedece aos empregados, é um direito inalienável os empregados não obedecer ao patrão.
    Assim como Jesus no ato do Lava Pés, disse que o líder deve fazer os trabalhos e serviços dos “menores”. Não em um sinal de dependência, mas em um sinônimo de igualdade, não existir patrões nem empregados, nem líderes nem liderados, nem governantes nem governados; mas todos serem iguais.
    Assim como eu me tornei cristão por ser comunista, com o versículo Mateus 19,21; na parábola do Jovem Rico. Hoje o versículo que eu, agora anarquista cristão mais cultuo é João 15,15. Que diz: “Já vos não chamarei servos, porque o servo não sabe o que faz o seu senhor; mas tenho-vos chamado amigos, porque tudo quanto ouvi de meu Pai vos tenho feito conhecer”.
    Igualdade econômica e de poderes já foi debatido por nós. Agora uma fala mais direta e objetiva é Igualdade de falas, ordens, obediência e decisão.
    Vale lembrar que fim das desigualdades não é necessariamente fim dos problemas sociais. Mas o fim das desigualdades, dá direito de todos se defenderem, e reduz em mais de 90% os problemas sociais. Em tudo existe semelhanças e diferenças.
    Se haver educação, acaba qualquer tipo de desigualdade. Pois se as pessoas tiverem acesso ao conhecimento, saberá seus direitos e deveres e cobrará do governo e não aceitará a submissão. Com a educação acaba também com os problemas sociais. Em bases das ideias de Aaron Swartz em seu Manifesto da Guerrilha Open Access de 2008.
    Não queremos uma educação apenas de passar conhecimento. Queremos uma educação para a sustentabilidade e não acumular bens materiais.
    Encerro este artigo não com uma frase de Paulo Freire, mas com uma frase minha que eu já postei em meu Twitter. Mas eu só a fiz pois tive base de muitos gigantes, mesmo assim ela pode se melhorada.
    “Para consertar o mundo é só educar para dividir igualmente o poder e a renda”.
    Mas para atualizar esta frase, acrescento que:
    “E educar para não competir, mas educar para formar amizades e valoriza o ser humano e a vida”.

    Muito obrigado pela atenção.
    Que Deus abençoe vocês e toda família.
   
    Atenciosamente:

    Júlio Claudionor Fófano Júnior


    Referências:

    Pedagogia da Autonomia. Saberes necessários à prática educativa. Paulo Freire. ISBN 85-219-0243-3 Editora Paz e Terra Código de Barra 9 788521 902430
    Paulo Freire Conscientização. Teoria e prática da libertação: Uma introdução ao pensamento de Paulo Freire. Editora Moraes. 1980. 3ª edição. CDD-374.0120981.

http://www.paulofreire.org/

https://pt.wikipedia.org/?title=Paulo_Freire

https://pt.wikipedia.org/wiki/O_Maior_Brasileiro_de_Todos_os_Tempos

http://www2.uesb.br/pedh/wp-content/uploads/2014/02/Pedagogia-da-Autonomia.pdf

http://www.dhnet.org.br/direitos/militantes/paulofreire/paulo_freire_pedagogia_da_esperanca.pdf

http://final21.net/files/DIVERSOS/ERA%20KARL%20MARX%20UM%20SATANISTA.pdf

    Agradeço ao meu amigo João Vitor Iasbik pelas fotos tiradas com eu lendo os livros de Paulo Freire e com a camisa Desobediência Civil.

    Muito obrigado pela atenção.
    Que Deus abençoe vocês e toda sua família.

    Atenciosamente:

    Júlio Claudionor Fófano Júnior

Comentários sobre Física Quântica.

Comentários sobre Física Quântica.

Primeiramente falando, vou explicar sucintamente que física quântica é a física desenvolvida do século XX através de vários físicos e cientistas, não apenas um sozinho. Em termos microscópicos, as leis que se aplicam às grandes massa ou objetos normais, não explicam claramente nem vale para o que acontece no universo sub-atômico. Daí fórmulas mais detalhadas nós encontraremos na física quântica, também chamada Mecânica Quântica. (Precisamos estudá-las, não apenas ficar na física teórica).

Werner Heisenberg com a Teoria da Incerteza, provou que se você sabe a velocidade de uma partícula, você não poderá saber sua localização. Se você sabe a localização de uma partícula, não saberá sua velocidade. Eu propus esta Teoria da Incerteza para a sociologia e antropologia, em que nunca saberemos a decisão de uma sociedade ou de uma pessoa. Foge do assunto, mas é científico.

A Mecânica quântica começa oficialmente com Max Planck estudando os corpos negros. Passa pelos níveis de energia de Niels Bohr. Ao contrário do que se imagina, Albert Einstein foi contra estas novas ideias, nas teve que assumir seu erro. Einstein propôs a Teoria da Relatividade Especial (1905) e Geral (1915), que tem semelhanças mas é diferente de física quântica.

Os quantas (quantum) são pacotes de energia. Ao exemplo da discussão se a luz é uma onda ou uma partícula. Foi sugerido que a luz se locomove por estes “quantas” ou pacotes de energia.

Em termos esotéricos e práticos, a física quântica pode ser entendida como a física das possibilidades e probabilidades, e não de verdades absolutas.

Segundo uma teoria que eu vi da série O Átomo, da TV Escola, o apresentador falou de uma teoria que eu esqueci o nome, (acho que Teoria das Medidas, mas não comprovei) mas segundo ela: Se você não observa uma coisa, ela não existe.

Parece desafiador ao nosso entendimento humano. Mas é sobre esta teoria que farei meus comentário sobre física quântica. Sendo eu leigo no assunto mas cheio do interesse científico da dúvida e de opinar. Mas sabendo distinguir a especulação do fato. Achei honesto fazer estes comentários para vocês que não estudam física entender o básico que eu vou falar.

Já falando em política, física quântica é muito fácil. O que faz ela “parecer” difícil é o preconceito disseminado pelos doutores e donos do conhecimento, que fazem ela parecer chata para parecer difícil (como a matemática para adolescente). O difícil é superar a ignorância de quem defende patentes e direitos autorais para mandar e oprimir quem não tem conhecimento e informação. Difícil é melhorar o sistema escolar mundial e consertar o mundo.

Eis um texto que eu escrevi em rascunho sobre Comentário sobre Física Quântica.

Existem verdades absolutas e existem verdades relativas. E existem verdades parciais ou duvidosas.

Se existissem apenas verdades relativas, esta afirmação (que só existem verdades relativas) seria uma verdade absoluta.

Se existissem apenas verdades absolutas, qualquer um poderia postar uma mentira que não seria questionada. (Religiosas, políticas, científicas, sociais, econômicas, etc.).

Talvez a matemática seja uma verdade absoluta, mas nós podemos estar sonhando ao provar ou ver uma prova de matemática.

A única certeza que temos é o que está em nossa memória. Tudo pode mudar, os lugares, os sistemas, as leis da física, as pessoas e tudo. A única coisa que não pode ser mudada é as lembranças que tivemos. Podemos perder toda memória. Mas a realidade são nossas lembranças.

A percepção é a única verdade absoluta que podemos afirmar. Mesmo que alguém arme um universo fantasia para nós, nós estamos percebendo este universo. E esta percepção é uma verdade absoluta.

No mundo da computação, costumo falar que a única realidade e verdade absoluta é a memória RAM que está sendo usada no momento. A memória ROM pode ser deletada ou mudada por uma mente divina superior. Ou por um hacker que controla tudo em seu computador sem você saber. Podendo até acrescentar palavras simples que destruirá você em seus artigos de PDF, como acrescentar um “não” em “eu 'não' lhe perdoo”. Podendo distorcer tudo o que você queria falar.

Todos os universos podem existir em infinitos ciclos do universo, isto é a memória ROM que é uma verdade relativa e que não existe na realidade. (Conjunto dos números reais). O que estamos pensando no momento (memória RAM volátil) e o que já vivemos (memória RAM estática) é o que realmente existe no universo real e é uma verdade absoluta.

Todas as pessoas podem ter combinado de fazer um teatro com sua vida e fingindo serem suas amigas ou inimigas, falando assuntos falsos ou verdadeiros. Mas esta é sua realidade, é uma verdade absoluta.

O pior tipo de sofrimento seria a loucura total, em que todas as leis da física mudam a toda hora, aparecem e desaparecem coisas do nada a sua frente. As pessoas que você achava sinceras ti traem a toda hora; e seus inimigos chegam explicando coisas para ti ajudar.

Todas as coisas no universo podem modificar e serem relativas. Mas o que você lembra é uma verdade absoluta.

No sonho você esquece algo de sua realidade, mas quando acordar reconhece que foi apenas um sonho. Eu por exemplo, em alguns sonhos, eu esqueço detalhes simples que eu sei quando estou acordado, como nomes e situações.

Existe uma fábula infantil chamada O Sonho de Uma Borboleta. Eu digo para vocês, está fábula é a mais pura verdade do universo. Nós somos esta borboleta, sempre que morremos e reencarnamos, despertamos, acordamos ou dormimos de novo O Sonho de Uma Borboleta. Prezadas crianças, tenham calma e cautela para contar isto para os adultos, eles estão cegos pois só pensam em dinheiro! Mas quando crescerem, tenham um emprego humilde apenas para sua sustentabilidade, fação caridade e sejam crianças para sempre. Ser criança para sempre é nunca querer parar de aprender e ter pureza e bondade para ajudar as pessoas a seu redor e amor à humanidade e ao Cosmos.

Tudo que uma pessoa fala é verdade relativa (ela pode mentir sempre). Mas o fato dela falar, é sempre uma verdade absoluta. (Você nunca vai imaginar uma pessoa falando, mesmo tendo delírios mentais, sobre efeitos de drogas como LSD ou medicamentos que pioram ao invés de melhorar. (Não seja ingênuo como Aldous Huxley para experimentar LSD, ou outras drogas.)).

Semelhante ao Gato de Schrödinger, você nunca vai saber se algo aconteceu ou foi invenção, mesmo que as provas estejam perfeitas. (Com Carbono 14, etc.). Você só terá certeza do que presenciou. Excetuando a exceção de você ter um delírio. Excetuando um espírito ou energia materializar em sua frente como uma pessoa e você jurar que era aquela pessoa como verdade absoluta.

Todos e tudo pode ti enganar e ser mentira. Apenas o que você está percebendo e sentindo faz parte do mundo real, está existindo e é verdade absoluta.

Tudo no mundo e no universo podem ser apenas um banco de dados que não existe na realidade. Como exemplo de lugares que você nunca foi ou pessoas que você nunca viu.

Eis umas frases verdadeiras que eu disse, mas que ninguém acreditará que é verdade:

“O universo surgiu com o nosso nascimento”.

“O universo surgiu com o nosso nascimento, a vida começa no universo quando temos nossa primeira lembrança”.

“Uma pessoa que você nunca viu nasce na hora que você a vê pela primeira vez”.

Uma pessoa nasce quando a vemos pela primeira vez. E quando não vemos uma pessoa, ela deixa de existir e passa a existir apenas em nosso Banco de Dados e em nossa realidade relativa. Como diz a música Acima do Sol, da banda Skank “Pois o caminho só existe quando você passa”.

Quando uma pessoa está em um lugar que não a vemos, ela pode estar se comportando como vários Gatos de Schrödinger. Jamais saberemos o que ela está fazendo. Mas seu universo se tornará e é real em nosso universo.

Somente na Biblioteca Divina e no Banco de Dados de nosso cérebro e do universo; é que existem sete bilhões de pessoas na planeta Terra. As únicas pessoas que existem são as que nós conhecemos.

Isto não nos dá o direito de não importarmos com pessoas que nunca vimos.

Em nosso conjunto numérico de verdades absolutas existem apenas as pessoas que conhecemos.

Mas, no conjunto numérico do universo de verdades relativas, existem todas as sete bilhões de pessoas do Planeta Terra e do universo.

Em um conjunto numérico muito maior, existem todas as possibilidades do universo para acontecer. Mas não sabemos se já, se foi, ou se vai existir.

Rascunho em 27 de fevereiro de 2015. Às 12:41 na Câmara Municipal de Visconde do Rio Branco – Minas Gerais – Brasil.

Muito obrigado pela atenção.

Que Deus abençoe vocês e toda sua família.

Atenciosamente:

Júlio Claudionor Fófano Júnior

Reverências:

Física quântica

http://pt.wikipedia.org/wiki/Mec%C3%A2nica_qu%C3%A2ntica

Gato de Schrödinger

http://pt.wikipedia.org/wiki/Gato_de_Schr%C3%B6dinger

Max Planck

http://pt.wikipedia.org/wiki/Max_Planck

Princípio da incerteza de Heisenberg

http://pt.wikipedia.org/wiki/Princ%C3%ADpio_da_incerteza_de_Heisenberg

Teoria da relatividade

http://pt.wikipedia.org/wiki/Teoria_da_relatividade

Teorema de Bell

http://www2.uol.com.br/vyaestelar/teorema_de_bell.htm

Física quântica

http://www.infoescola.com/fisica/quantica/

PEQUENOS FILÓSOFOS - O SONHO DE UMA BORBOLETA

https://www.youtube.com/watch?v=vCwkU_bxXGU

Argumento do sonho

http://pt.wikipedia.org/wiki/Argumento_do_sonho

O sonho da borboleta

http://www.daniellourenco.com/2010/09/o-sonho-da-borboleta.html

O sonho de uma borboleta

http://osonhodeumaflauta.blogspot.com.br/

Chuang Tzu e a borboleta

http://g1.globo.com/platb/paulocoelho/2007/10/30/chuang-tzu-e-a-borboleta/

Observação: Citei referência do G1, mas digo que o Grupo Globo manipula informação e prejudica toda uma sociedade. Paulo Coelho ensinou Raul Seixas a usar drogas, Raul morreu e Paulo Coelho hoje tem uma vida de luxo, e faz caridade com o que sobra. A Globo ensina uma traição não apenas sexual (adultério), mas uma traição de um irmão matar o outro para ficar com seu dinheiro e poder. Como vocês puderam ver no último capítulo da novela Império, uma cena de um filho matando o pai. “O meio não influencia ninguém?!”.

Citei nosso adversário para mostrar que não fazemos censura e damos direito de resposta.

.

Paulo Coelho Confessa em Entrevista que Iniciou Raul Seixas nas Drogas e Magias

Copy and WIN : http://ow.ly/KNICZ

http://curtindoemcasa.blogspot.com.br/2014/05/paulo-coelho-confessa-em-entrevista-que.html

.

Por que Raul Seixas e Paulo Coelho se drogavam tanto?

https://universoderaulseixas.wordpress.com/2015/03/09/por-que-raul-seixas-e-paulo-coelho-se-drogavam-tanto/

Acima do sol – Skank

https://www.youtube.com/watch?v=qBBTfmN-vmE

Observação: A música é linda. É uma pena que esta banda faz campanha, vota e defende um cheirador de cocaína e corrupto chamado Aécio Neves.

Skank - Acima do Sol

https://www.youtube.com/watch?v=kpWAezwJLQI

Muito obrigado pela atenção.

Que Deus abençoe vocês e toda sua família.

Atenciosamente:

Júlio Claudionor Fófano Júnior

Propostas para a reforma política e eleitoral.

Propostas para a reforma política e eleitoral.

Proposta Eleitor Financiador.

Eis minhas oito propostas visionárias para uma perfeita, concreta e responsável reforma política. Uma Utopia Real que reduzirá a zero os gastos com campanha eleitoral.

1) Proibição de propaganda paga na televisão, rádio e internet.

2) Proibição de carros de som e outdoor; proibição de poluição sonora e visual.

3) O eleitor que quiser, compra seu material de campanha no cartório eleitoral mediante apresentação de documento e declaração de ciente.

4) Proibição de pagar cabo eleitoral para panfletar e outros trabalhos. Caso o eleitor queira, seja cabo eleitoral gratuitamente.

5) Com isto, não precisaremos de financiamento público nem muito menos privado.

5-2) Será totalmente proibido o financiamento privado de campanha. Será o eleitor que financiará a campanha mediante a compra de material eleitoral e compartilhamento de ideias.

6) Fiscalização absoluta da declaração de bens no Divulgacand. Caso o candidato não declare um bem em seu nome, terá seu registro de candidatura ou mandato cassado ou terá seus bens não declarados penhorados.

7) Tempos iguais para todos os candidatos na propaganda eleitoral gratuita.

7-1) Obrigação dos meios de comunicação convidar todos os candidatos para os debates.

8) Voto facultativo.

A única propaganda permitida será no horário eleitoral gratuito. Uma vez que o cidadão normal não merece ser incomodado com propaganda ao longo do dia na televisão e no rádio.

Cada eleitor é livre para compartilhar qualquer campanha eleitoral nas Redes Sociais. Mas fica proibido “promover” uma publicação e pagar para “número de curtidas”. Uma vez que o Facebook e outras Redes Sociais aceitam dinheiro para promover e destacar uma publicação para mais pessoas visualizarem.

Liberdade para todos os partidos e coligação postar vídeos no YouTube e em seus próprios sites.

Voto nominal e nos candidatos. Eleição proporcional. Nunca o voto em lista. Nunca o voto distrital.

Permissão para coligar. É a liberdade dos partidos menores eleger representantes das minorias. Pois coligar é um recurso a mais, ninguém obriga ninguém a coligar.

Vale lembrar que reforma política é diferente de reforma eleitoral. As propostas que eu dei são para reforma eleitoral. Para reforma política eu dou:

a) Fim de sigilo bancário e fiscal para todos os políticos eleitos.

b) Fim de qualquer tipo de maior idade penal. Direito de voto para todas as crianças que sabem ler e escrever. Direito à criança e adolescente responder por si mesmo.

c) Prisão perpétua para crimes hediondos. Para alguns casos até pena de morte. Proibição de qualquer tipo de fiança. Prisão em tempo integral sem relaxamento de pena, sem saída provisória.

d) Igualdade econômica e de poderes para todas as pessoas. Veredito de um juiz igual ao veredito de um cidadão normal. “Todos são iguais perante a lei”.

e) Acesso livre à todas as informações. Domínio Público de todas as obras intelectuais, artísticas, áudio visuais, científicas e todas as áreas. Tudo de graça na internet. Livre para cópias e distribuição em todas as mídias.

f) Os governantes são empregados da população.

g) Nova constituição federal.

h) Fim das forças armadas.

i) Rompimento com o sistema financeiro capitalista.

j) Respeitar a vontade individual e coletiva. Com suas responsabilidades e sustentabilidades.

k) Eleição para o poder judiciário.

l) Ensino superior obrigatório e gratuito. Todo jovem só poderá trabalhar após concluir seu curso superior.

m) Proibição de medicina particular. Toda medicina será gratuita e paga pelo governo.

m-2) Proibição de advocacia particular. Toda advocacia será gratuita e paga pelo governo.

m-3) Salário de médicos, advogados e todos os cursos superior igual ao de professor.

xxx) Vários outros assuntos. Não temos como mencionar todos os tópicos.

Muito obrigado pela atenção.

Que Deus abençoe vocês e toda sua família.

Atenciosamente:

__________________________

Júlio Claudionor Fófano Júnior

Professor, ativista e funcionário público.

Telefone: 55 (32) 8501-1499

www.twitter.com/juliofofano

Washington DC: A Cidade do Demônio Baphomet.

Washington DC: A Cidade do Demônio Baphomet.

Por que a Casa Branca, símbolo do maior poder do mundo, fica na ponta inferior da barba do pentagrama de cabeça para baixo???!!! O pentagrama de 5 pontas (por que o Pentágono é o símbolo de defesa dos Estados Unidos?!).

O pentagrama de cabeça para cima, representado como o corpo humano, representa a razão (cabeça) dominando a matéria. O pentagrama de cabeça para baixo representa a matéria ou a ignorância dominando a razão. (Figura que lembra a imagem do bode).

O Ocultismo é a pior desgraça do mundo. É esconder (ocultar) a luz do conhecimento e da sabedoria para acumular e dominar sobre quem não tem esta luz.

O satanismo não tem nada a ver com religião. Satanismo é político e econômico. O ato de acumular e ocultar a luz para dominar.

“Conhecimento é Poder”. (Francis Bacon e Thomas Hobbes). “Informação é Poder. Mas como todo Poder, existem aqueles que querem mantê-lo somente para si”. (Aaron Swartz 2008). O Segredo é que quem tem o autoconhecimento e conhece seu redor, vence e prospera.

Por que os Estados Unidos fazem tantas guerras e destruição pelo mundo???!!!

Rússia, China, Israel e demais países também são satânicos, ditadores e terroristas.

Somente a Desobediência Civil, o Domínio Público, o Pacifismo (caridade e bondade) e a Verdade podem vencer este Demônio.

As bases morais do stalinismo, maoísmo, nazismo, “homens bomba”, marxismo, khmer vermelho e de todos os fanatismos veem da ganância e ignorância dos Estados Unidos e do capitalismo em si.

As guerras e ditaduras mais sangrentas são do continente africano.

Magia Negra é a ciência não revelada ao público. Com patentes e direitos autorais, publicar em plataforma fechada para lucrar. Sendo muito bem vista pela sociedade. Cristais, velas, incenso, sangue, etc., são censuras para o povão não perceber. Mas sacrifícios de animais e humanos acontecem (como cobaias em pesquisas).

A ONU fala bonito mas não critica os crimes de guerra dos Estados Unidos e de Israel. Pode ser a semente do super tirano Governo Mundial. (Nova Ordem Mundial, NOW). Com seitas que nem sabemos o nome ou se existem. Como NSA pode significar Ninguém Sabe desta Agência.

Precisamos estudar todas as ciências, como suas origens. Pode-se violar todas as leis da física e da probabilidade e possibilidade. Como a física quântica, que é muito fácil e tida como difícil. Ela diz sobre possibilidade e não verdades absolutas. Repare a diferença entra a física clássica e a física quântica. Bem como os objetos podem fazer escolhas.

Precisamos de educação com ócio criativo deste a infância. Uma criança precisa do carinho e do colo do adulto para crescer mais saudável. Uma criança de 9 ou 10 meses já pode pegar canetinhas para rabiscar e colorir.

O Google é bom para pesquisas, ora as manipula, mas esta empresa não tem preocupação humanitária. Internet faz amigos, mas é melhor amigos com calor humano. Escrever cartas pelos Correios. Filosofe debaixo das árvores. Dialogue e compartilhe sentimentos.

Espalhe a Luz em Domínio Público para consertarmos o mundo. Para vivermos num mundo perfeito e todas as pessoas felizes. Lute pela paz e com amor. Faça caridade material e espiritual, ame e acolha todos os seres humanos. Si melhore para ajudar melhor. Busque a perfeição.

Todos os males veem da falta de Luz. Da falta de Luz intelectual e moral. Gerando fome material e espiritual, exclusão, humilhação, desrespeito, sofrimento, etc.

Viva com humildade, sustentabilidade e partilha. Dinheiro não traz paz interior, equilíbrio nem essência. Dinheiro traz falsos amigos para ti apunhalar pelas costas.

Preconceito é julgar sem conhecimento e defender o errado sabendo que está errado.

Saúde se faz com esporte não competitivo, alimentação saudável, amizade e estudo. Eliminação do lucro médico, farmacéutico e hospitalar e com o fim da rivalidade mercantil. O patriotismo e o nacionalismo geram guerras e irracionalismo. O materialismo e o progresso destroem a natureza. Ordem é ditadura e hierarquia, é “cala a boca”, “eu que mando”. Animais fazem, defendem e obedecem leis injustas. Economia fora da igualdade social e matemática é crime contra a humanidade. Existem escolas e universidades que alienam. O militarismo não educa, mas impõe e obedece ordens sem questionar. O sistema financeiro escraviza endividando e alienando. A comunicação é o braço da escravidão e da servidão voluntária. O bipartidarismo pluripartidário mantém a corrupção eternamente, povo passivo e bestializado. Vamos escrever em Domínio Público e de graça. Dar aulas escutando e com exemplos. Precisamos de pureza e astúcia ao mesmo tempo. Temos que ter raiz e conservar o que é bom para corrigir o que está errado. Ora inovar, ora conservar. O Big Brother e o Olho de Hórus ti vigia. Pesquise de tudo para confirmar. Demais itens você pesquisará para me ensinar. Por favor, me ajudem. Eu não sei tudo, mas quero (queremos) aprender.

Defendemos uma religião laica e sem dominantes. Acreditamos em uma física vibratória para explicar a vida após a morte e a vida eterna. Queremos saber a origem do universo (e sua definição). Queremos saber a Origem de Deus e do Pensamento.

Escreva sua história no papel. Isto ajuda você a ter domínio da vida. Use este domínio da vida para ser mais feliz e fazer o Cosmos mais harmonioso e tendendo para a perfeição.

Muito obrigado pela atenção.

Que Deus abençoe vocês e toda sua família.

Atenciosamente:

Júlio Claudionor Fófano Júnior.

Telefone: 55 (32) 8501-1499

www.twitter.com/juliofofano

27 de abril de 2015: 133 anos da morte de Ralph Waldo Emerson.

27 de abril de 2015: 133 anos da morte de Ralph Waldo Emerson.

“Informação é Poder para si. Saber si comunicar é Poder sobre outras pessoas”.

“Sabedoria é usar o conhecimento para algo útil, é compartilhar bens e informação com verdade e honestidade e fazer caridade, é promover a paz e o amor”.

“Conhecimento é Poder. Sabedoria é felicidade”.

É com muita responsabilidade que começo a escrever minha primeira postagem em meu primeiro Blog pessoal.

Pretendo com este blog escrever assuntos e tópicos relacionando todas as áreas do conhecimento, além de comentar e propor soluções para consertar o mundo. Não apenas melhorar o mundo, mas fazer um mundo perfeito e todas as pessoas felizes. Um pessoa nunca poderá dizer que ama seu país, terá que dizer que ama a humanidade e o universo. Uma vez que o patriotismo e o nacionalismo são dois sentimento malditos que geram guerras, rivalidade e problemas sociais.

Vou fazer análises científicas e críticas de todos os assuntos possíveis. Bem como fazer de meu blog um Jornal ou um jornalismo independente. Além deu recontar as notícias que eu ler em diversas fontes, vou comentá-las e corrigi-las. Falando uma “possibilidade” que os meios de comunicação não mencionaram.

Mas como toda primeira vez é muito mais que especial, vou fazer de minha primeira postagem um desabafo de psicologia e falar coisas que marcaram minha vida em vários aspectos. Assuntos e temas intelectuais, culturais, educacionais e até autobiográfico que marcaram minha vida. Coisas consideradas bobas para alguém pode marcar e ser um novo paradigma científico para pensadores transcendentalistas.

Vou pular de assunto em assunto. De temas esportivos à culturais. De livros isolados à como vejo uma conjuntura social e estrutural.

Já tenho estes conhecimentos em minha subconsiência. Quero agora comunicá-los ao mundo.

Não posso escrever um texto e fugir do assunto ao qual eu nomeei o título. De fato, eu não admiro muito Ralph Waldo Emerson. Eu admiro e idolatro seu aluno Henry David Thoreau. Mas por que falar então de Emerso! Talvez porque no dia de sua morte ocorreu fatos importante em minha vida. Ou talvez porque ele morreu 100 anos antes deu nascer (100 anos, 4 meses e 17 dias). Uma vez que Emerson morreu dia 27 de abril de 1882 e eu nasci dia 14 de setembro de 1982.

Não é o fato de pegar em numerologia. Mas as coincidências podem marcar nossas vidas. Eu mais cedo ou mais tarde tenho ou teria que publicar meu livro ou fazer um site mais organizado que o Facebook. Sendo que o Facebook apaga as postagens no mural aleatoriamente. Uma postagem que eu fiz a algum tempo é apagada da visualização dos usuários sem justificativa da equipe de Mark Zuckerberg. Mas não é apagada do banco de dados do Facebook, informações que podem ser vendidas à empresas ou pessoas físicas.

Outras datas melhores eu poderia ter escolhido para minha primeira postagem, mas acabou que escolhi esta. Talvez porque em uma Sexta-feira da Paixão de 2015, quando meus amigos preparavam o autar para a encenação da Crucificação, um grande amigo meu me falou da importância de escrever um blog e até escrever artigos. A data mais próxima daquele fato era este dia 27 de abril.

Não é o caso deu escrever um diário neste blog. Muitos fato pessoais de outras pessoas eu não posso revelar em público. Mas eu já prometo escrever minha Autobiografia para todos poderem ler.

Para mim escrever é como desabafar para um psicólogo gratuito. Um ser humano só pode ajudar o outro quando faz gratuitamente sua consulta. Nunca quando o faz por dinheiro. Eu também não preciso de alguém que me ajude como paciente, eu preciso que me ajude me tornando agente da história. Assim como Paulo Freire ensina que os alunos devem ser agentes da história, não apenas pacientes e passivos da história de humanidade de até de sua história pessoal.

Minha preocupação em escrever este blog, que será publicado em um livro, é fazer todas as pessoas agentes da história. Mas com uma condição, que sejam agentes da caridade, que abram mão dos bens materiais para ajudar ao bem comum. Que abram mão de sua fala para deixar o outro falar. Que lutem pela igualdade econômica, mas também pela igualdade de poderes. Que lutem também pela perfeição. Pela sustentabilidade do Planeta Terra. Pela divulgação da Luz da Sabedoria, do conhecimento de todo tipo de informação.

Vou mudar totalmente de assunto para começar a falar de passagens que para sempre vão marcar minha vida.

De Sábado de Aleluia para o Domingo de Páscoa de 2015, perdi a noite de sono por um motivo afetivo histórico. Tinha assistido a vídeos no YouTube, um deles no Canal Nostalgia que falava do Orkut. Dentre as várias informações e curiosidades sobre esta Biblioteca de Alexandria presente em seus tópicos de comunidades. Entre pérolas de mancadas e até preciosidades literárias.

A primeira comunidade criada pelo engenheiro turco Orkut Buyukkokten foi Stanford University. Nela tinha em seu endereço digital: “cmm=1”.

Pode parecer bobagem para quem está lendo, mas este fato de ser a Primeira Comunidade, me lembrou de outros fatos que tiraram minha noite de sono. Não somente o fato de ser a primeira comunidade, mas em todos os fatores de ser uma primeira coisa. Uma primeira vez. Não é coincidência que no dia da desativação do Orkut, à meia noite do dia 29 para 30 de setembro de 2014, esta comunidade Stanford University era a comunidade mais ativa e movimentada, com tópicos saindo mais rápidos que gol da Alemanha na semifinal da Copa do Mundo contra um time de mesalão tucano-petistas. Em um jogo histórico que vencemos por 7 a 1.

Neste dia de 4 para 5 de abril de 2015, passei a noite em claro em devaneios pensando sobre a Primeira Comunidade e outros fatores que ocorrem a primeira vez na vida de uma pessoa. Fiquei um pouco com a cabeça pesada de pensamentos. Só melhorei depois de lembrar que o dono da maior comunidade do Orkut vale menos que um vereador em Guiricema. Sendo que o dono da comunidade “Eu odeio acordar cedo”, que chegou a ter 6 milhões e 200 mil membros, a vendeu por R$ 5.000,00 reais (cinco mil reais). Enquanto um vereador em Guiricema aceitou vender seu voto para presidente da Câmara por um cheque de R$ 6.000,00 (seis mil reais). Eu não tenho provas, mas vários populares viram o cheque rodar de mãos em mãos. Este vereador deveria ter mostrado o cheque à polícia e feito um BO. Não sabemos porque ele fica com o cheque e vota contrário a quem comprou seu voto (e até sua dignidade). Em comparação, o dono da comunidade que tinha membros para se eleger governador em qualquer Estado do Brasil, valer menos que um vereador em Guiricema. Si vender é o mesmo que valer o que lhe pagaram.

Saindo da primeira comunidade e indo para livros e acontecimentos que mudaram nossa história.

Dia 27 de abril de 2010 completa 128 anos da morte de Ralph Waldo Emerson. Eu estava terminando minha pós graduação em Políticas Públicas e Gestão Social pela Universidade Federal de Juiz de Fora. Minhas aulas acabaram não me lembro exatamente o dia, mas foi entre março ou abril de 2010. Meu artigo de conclusão de curso eu só entregaria meses depois.

Neste contexto, eu estava lendo o livro Igreja: Carisma e Poder; de Leonardo Boff. Marcou minha sensibilidade em denunciar as desigualdades sociais. Mas me revoltei com a traição de Leonardo Boff apoiando o PT na eleição presidencial, em uma mesa redonda que incluía o advogado de defesa dos assassinos do índio Galdino, Márcio Thomás Bastos.

Um livro pode mudar todos os rumos da humanidade. Assim como um governo pode mudar todas as opinões e sentimentos de uma pessoa individual ou de um povo em conjunto. Um governo pode mundar até as opiniões e sentimentos de uma pessoa através do sistema educacional. Pode gerar preconceitos e gostos que ela não teria em determinadas épocas e sociedades. O sistema educacional pode modificar até a orientação sexual de um indivíduo. Eu particularmente acho que todos devem ser bissexuais. Eu tenho repúdio ao deputado federal Jean Wyllys, que mesmo no meu partido, o PSOL, ele não defende os homossexuais, ele é um “pau-mandado” da Rede Globo que defende o caos na sociedade. Mesmo tornando o homossexualismo comum, não retira a violência contra os homossexuais. Em um programa na TV Câmara, Brasil em Debate, Wyllys elogia Fernando Henrique Cardoso e fala “dos benefícios da maconha”. Existem três níveis do discurso sobre a maconha: Descriminalizar, legalizar e incentivar. Eu posso até aceitar descriminalizar, no intuito do policial não violentar o usuário. Mas este tem que ser tratado para não usar mais, com esportes e convívio social, sem usar outras drogas psiquiátricas; nunca insentivado a usar. Vale lembrar que o traficante fala bonito para destruir uma(s) vida(s), começa falando que a maconha tranquiliza e outras meias verdades. Mas não fala que esta mesma “tranquilização” depois causa perda dos reflexos e deixa a pessoa bobada. Destrói neurônios, tira a concentração e provoca vários efeitos colaterais.

Que parágrafo longo e cansativo vocês acabaram de ler! Coisa de gente grande, que só pensa em coisas besta, ganhar dinheiro e defender seus interesses pessoais. Fala muito sem falar nada: Somente coisas chatas!

Vamos continuar uma história interessante de fatos que aconteceram dos dias 27 de abril ao longo dos últimos anos de minha vida.

Dia 27 de abril de 2011, 129 anos após a morte de Emerson, eu estava desempregado em Guiricema, sendo perseguido pelo prefeito após passar em um processo seletivo na prefeitura municipal de Guiricema. Eu acabo pegando aulas na Escola Estadual Prefeito Antônio Arruda em substituição por 60 dias. Acabo entregando o cargo três semanas antes por indisciplina dos alunos.

No início de abril de 2011, Guiricema tinha recebido a visita da Rádio e da imagem de Nossa Senhora da Aparecida. Muito me comovo com a música Tristeza do Jeca e de todo o contexto histórico do sofrimento do homem do campo.

Mais ou menos em abril de 2011, enfrento meu primeiro debate com uma autoridade. Veio dar uma palestra na Câmara Muncipal de Visconde do Rio Branco, o cidadão Patrus Ananias. Ao qual depois de sua fala, abriu-se as perguntas e eu faço perguntas que mostram erros de seu governo e partido. Foi filmado minhas indagações mas não tive acesso ao vídeo. Eu estava com uma camisa do PSTU.

Dia 27 de abril de 2012, 130 anos após a morte de Emerson, eu passava por um dos piores problemas em minha vida. Eu fazia uma revolta política e social em Guiricema e minha família confundia com problemas psiquiátricos e me obrigavam a tomar remédios. Eu ficava nervoso por este fato e xingava minha família.

Ouvia pela internet o Programa Funk Nacional, na Rádio Nacional do Rio de Janeiro, apresentado pela APAFUNK. Dia 18 de abril de 2012 foi um dia que me tranquilizou, Bob Run foi o entrevistado do dia, e neste mesmo dia, recebo a ligação de um psiquiatra amigo da família que iria ajudar a minimizar nossos problemas. Lembro da música Tenho Que Dizer, que não cantou nem tocaram no programa. Mas assim como no quadro da Santa Ceia de Leonardo da Vinci o Cálice que não aparece é a figura de maior destaque.

Dia 08 de maio de 2012 public uma versão de meu livro Princípios do Uniãocionismo Capítulos 51 ao 114. Colo os link para download em comunidades no Orkut.

Acabo internado duas semanas em hospitais psiquiátricos em Juiz de Fora.

Dia 27 de abril de 2013, 131 anos após a morte de Emerson, as coisas estavam se normalizando para mim e minha família. Estava começando a trabalhar na Polícia Civil de Visconde do Rio Branco. Passo no concurso da Câmara Municipal de Visconde do Rio Branco e sou emprestado para a Polícia Civil, onde trabalho de recepsionista. O concurso foi homologado em dezembro de 2012, mas somente fomos contratados oficialmente em 14 de maio de 2013, tendo que entrar na justiça.

Dia 27 de abril de 2014, 132 anos após a morte de Emerson, as coisas estavam uma maravilha para mim. Trabalhava na Biblioteca do CAC na Câmara Municipal, dava aulas de reforço e orientava pesquisa escolar. Estava para fazer curso a distância pela UFJF CEAD. Escrevo em um livro comparando que “atingi a perfeição”. Estava para militar politicamente pelo PSOL.

O mais importante em falar e fazer estas comparações com o dia 27 de abril, não é em si o dia 27 de abril. Mas o número 27 em si e o dia 27 de março.

Em 2001, após começar e abandonar o curso de física na UFJF, tive várias coincidências envolvendo o número 27 que eu atribuí a uma revelação divina. Cheguei a falar com várias pessoas e minha família achou que fosse um surto psiquiátrico. Quase fui internado ou quase tive que tomar remédio injetável. Mas o problema não foi tão grave. Entre dezembro de 2000 para todo ano de 2001 eu fui vítima da psiquiatria, obrigado a tomar Risperidona (Zargus) em minha primeira consulta. Este deve ter sido o principal fator deu não ter conseguido me manter na UFJF. Tive minha memória e concentração totalmente prejudicada pelo medicamento.

Sobre o número 27 e as coincidências, vários números se encontravam, inclusive várias datas.

Um de meus cantores favoritos, Renato Russo, nasceu dia 27 de março de 1960. E uma de minhas melhores amigas, Darlene Ferreira, também nasceu no dia 27 de março de 1987. Por estes e vários fatores, o 27 é sagrado para mim.

Tempos depois, somente em 2015, fico sabendo pela Wikipédia que o também integrante da Legião Urbana, o baixista Renato Rocha também nasceu dia 27 de maio de 1961. Leio isto pelo fato de sua morte em 22 de fevereiro de 2015. Quando Renato Rocha completa 40 anos de idade, o Flamengo conquista o Tri-Campeonato carioca de futebol com um gol de Petkovic aos 43 minutos do segundo tempo. Eu estava em Juiz de Fora assistindo o jogo. Eu torcia para o Flamengo na época, mas revoltei com este time em 2004, quando após envolvido com traficantes, Júnior Baiano tem carta branca para jogar em um jogo contra o São Paulo, em dezembro de 2004. Fico indignado. Passei a torcer para outros times. Mas todos visão o lucro. Hoje torço pelo esporte não-competitivo, pela saúde, convível social e formação de amizades verdadeiras.

Dia 27 de abril de 2009, 127 anos após a morte de Emerson, eu estava fazendo pós-graduação em Políticas Públicas e Gestão Social pela UFJF. E ao mesmo tempo trabalhanda de Atendente na farmácia pública pela prefeitura de Visconde do Rio Branco. Ia toda sexta-feira à noite para Juiz de Fora e voltava domingo à tarde.

Dia 27 de abril de 2008, 126 anos após a morte de Emerson, eu estava meio que desempregado, após dar aulas seis meses em Vilas Boas, distrito de Guiricema, na escola estadual Galdino Leocádio.

Igualmente, dia 27 de abril de 2007, 125 anos após a morte de Emerson, eu tinha acabado de formar e estava “meio que” desempregado, até pegar meu primeiro contrato na escola estadual prefeito Antônio Arruda, em Guiricema. Dia 18 de abril de 2007, 150 anos após a publicação do O Livro dos Espíritos, crio no Orkut a comunidade Uniãocionismo, em que falo da minha religião e sistema político.

Dia 27 de abril de 2004, 122 anos após a morte de Emerson, eu já tinha parado de comer carne. Estava eu particando atletismo. Talvez em maio ou junho de 2004, teve uma corrida em Guiricema e fui me encontrando com o esporte. Entre junho e julho de 2004 participo da Corrida da Fogueira em Juiz de Fora. Acho que fico na colocação 281 entre 290 participantes do sexo masculino. Acho que menos de 100 mulheres participaram, não me lembro. Em 2014 já eram cerca de três mil participantes de ambos os sexos.

Mais detalhes sobre o dia 27 de abril em minha história, falarei em minha autobiografia. O espaço neste blog é grande, mas o assunto tem que ser mais recortado.

Voltando à coisas mais importantes em minha vida psicológica. Coisas simples que eu lembro mais são muito importantes. As vezes um lançe em um jogo de futebol pode nos trazer ideias fabulosas na política. Um exemplo esportivo que eu uso muito na política e em vários fatores sociais é o “passar a bola” de John Stockton, armador do Utah Jazz que fazia mais assistências que cestas. Não sei se na vida social e política de Stockton ele dá tantas assistência como dentro de quadra, mas o passar a oportunidade é uma das atitudes mais honrosas para um ser humano.

Falando em futebol...

Lembro de um certo dia 10 de outubro de 1995 ter ouvido pelo rádio um jogo pelo campeonato brasileiro entre Flamengo e Fluminense. Só depois eu ficaria sabendo que ficou 0 à 0 e pela tabela eu fiquei sabendo o dia. Não é uma lição de política, mas de história, uma vez que meu avô Edgar sempre falava que ouvia os jogos pelo rádio. Além do grande meio de comunicação antigamente ser o rádio.

Na escola, um colega meu falou que neste jogo, o Fluminense meteu três bolas na trave. Coisas de conversa nas salas de aula. Neste mesmo dia, um aluno poderia estar estudando corrente elétrica em livros. Ou pior, poderia estar tendo uma experiência própria de corrente elétrica tomando um choque. Dizem que no ar não se sente o choque da corrente elétrica. Mas dentro de um avião uma pessoa pode ser eletrocutada.

O dia que eu estava escrevendo este artigo, muitos alunos vieram ao CAC fazer uma pesquisa sobre o inventor da lâmpada elétrica. Mostrei sobre Joseph Wilson Swan, sobre Nikola Tesla e falei que o demônio Thomas Edson roubou a ideia de Swan. Sem fugir do assunto de eletrocutar em um avião... Edson sugeriu a eletrocução de condenados à morte em cadeira elétrica para prejudicar seu concorrente George Westinghouse. Uma morte brutal.

Kikola Tesla abriu mão de usas patentes para ajudar a humanidade em questão de eletricidade. Alberto Santos Dumont também abriu mão de suas patentes sobre o avião. Vocês perceberam uma conexão entre o que eu falei? Perceberam que eu não fugi do assunto? Apenas usei outros temas para fazer conexões.

Em 2005 propus uma brincadeira chamada Lembracionismo. Que consiste em de uma coisa você lembrar de outra que tem pelo menos uma coisa relacionada. Exemplo: Se eu falo de mim, você poderá lembrar de qualquer coisa que aconteceu no ano de 1982. Se eu falo de uma roupa que eu usei, você poderá lembrar de qualquer pessoa ou fato envolvendo esta roupa. E assim por diante.

Se eu falo Planeta Terra, o horizonte pode ser vago. Mas se eu falo em Eratóstenes, o horizonte é mais restrito e específico. Se eu falo Dia da Terra, 22 de abril, você pode relacionar tudo que ouvi com o dia 22 de abril, não necessariamente com tudo que aconteceu no Planeta Terra.

De uma coisa qualquer, podemos associar outra coisa totalmente diferente. Mas são nestas associações simples, que as crianças fazem, que nascem as maiores e melhores ciências e teorias. Mas também nascem coisas ruins.

Sobre numerologia, qualquer pessoa pode enganar a outra fazendo estas comparações.

Dia 27 de abril de 2010, fazia 128 anos da morte de Ralph Waldo Emerson. Em código binário, 128 significa 2 elevado à 7. Ou escrevendo 2(7), (nosso teclado de computador não conseguiu escrever 2 com a 7ª potência, risos). Parecido com o 27. Neste dia do 128° ano da morte de Emerson, eu estava com 27 anos. Eu iria completar 28 anos dia 14 de setembro de 2010.

Por falar em Flamengo e Fluminense dia 10 de outubro de 1995. Eu lembro da Copa América de 1997 num jogo entre Brasil e Bolívia. Sobre a Copa de Mundo de 1998, podemos lembrar do fim das esperanças de uma vida em 1998. Quantas pessoas morreram no dia que o Brasil perdeu para a França e muita gente chorou por fanatismo pelo futebol de mercenários! Quantas pessoas morreram pelo brasileiro não saber votar, em todas as eleições até hoje. Meu primeiro voto foi com 16 anos nas eleições de 1998, votei tudo errado, mas fui aprendendo com o tempo.

Em 1997 vi uma reportagem sobre criogenia no SBT, que falava em congelar os mortos para “ressussitá-los” quando a ciência evoluir. Pensei até na possibilidade de tirar o sangue de pessoas que morrem para depois croná-las. “Coisas de adolescente”.

Mudando de assunto, por que em Belo Horizonte as ruas principais do centro tem nomes de Estados. Por que não tem nomes de santos ou outras cidade? Lembro que Belo Horizonte completa 100 anos em 1997.

Dias 14 de setembro de 2013 e 14 de setembro de 2014, coloquei um breve resumo de minha autobiografia no Facebook. Com uma foto minha de meu convite de aniversário de um ano.

Vou escrever minha autobiografia por linha cronológica, mas vou também escrever por temas. Como História da minha vida (econômica), (esportiva), (religiosa), (política), (estudantil), e assim por diante. Vou falar de minha vida por temas, não apenas por datas.

Somente quando o Cometa Halley voltar, por volta de 21 de julho de 2061, falarei de minha vida amorosa. Pois são fatos que envolve a vida de outras pessoas. Talvez sem citar nomes, mas falando: “Quando eu tinha ___ anos...”. Muitos adolescentes começam a namorar com 17 anos (ou menos). Talvez semelhante à banda Nenhum de Nós, na música Camila: “Eu que tinha apenas 17 anos”. Que eu ouvia em 1997, com 14 para 15 anos. Desculpem não falar a idade agora. São apenas comparações e exemplos. Em alguns pontos, ora sou muito semelhante, ora sou muito diferente de outros adolescentes.

Vou concluir minha autobiografia com passagens de músicas, uma delas do Nenhum de Nós, Sobre o Tempo: “O tempo passa e nem tudo fica, a obra inteira de uma vida”...

Lembro que em 2005 pego um livro chamado O Guia dos Curiosos que falava na volta do Cometa Halley 76 anos após 1986. Queria ler A Origem das Espécies de Charles Darwin, isto em 2005. Graças ao caminhão do SESC que vinha em várias cidades levando sua biblioteca ambulante. Exemplo a ser seguido por várias empresas, não visando o lucro, nas uma melhor qualidade de vida para todas as pessoas.

Uma pessoa só guarda segredo por dois motivos: Segurança e Intimidade.

A frase inicial que eu usei é de um jovem que deu a vida para tentar consertar o mundo: Aaron Swartz. Que nasceu dia 08 de novembro de 1986 e suicidou-se dia 11 de janeiro de 2013. Pesquisem sua história e apaixonem-se por este herói verdadeiro. Os heróis de verdade são perseguidos como vilões, e os vilões são idolatrados. Semelhante à um revolucionário pacifista e preso político que a dois mil anos pregava a Desobediência Civil contra o Império Romano e acabou crucificado. Ele era “fora da lei” naquele época. Hoje é seguido “da boca para fora” e com hipocrisia por falsos profetas e falsos cristãos burgueses.

No 7° parágrafo deste texto, após as frases de abertura, falei que não admiro muito Ralph Waldo Emerson pois me parece que ele falava bonito em suas poesias e filosofias mas não se preocupava em melhorar a realidade social das pessoas excluídas de sua época e da posteridade.

Não pesquisei, apenas “acho”. Uma vez que seu aluno Henry David Thoreau é que é o herói de verdade. Pesquisei no Google até “Devergência entre Emerson e Thoreau”, mas não achei nada de mais informativo. Parece que Thoreau era do bem e Emerson do mau.

O fator mais decisivo para eu ser contra Emerson é ele ter sido elogiado pela satanista Rhonda Byrne, autora de O Segredo. Este livro fala apenas meias verdades sobre o que de fato é o segredo. Este livro insentiva é a ter mais ganância e perpetuar o Estilo de Vida Americano. Baseiado no super consumo e justificar as guerras e todos os tipos de males.

O livro O Segredo não insentiva o principal fator do que é o segredo: Estudar de tudo para obter conhecimento de todas as áreas. Igual a frase inicial deste texto.

Este livro é Ocultista. Ocultismo é ocultar a Luz (Luz é toda forma de conhecimento), para que quem tem, obtenha riqueza e poder. Esconder este conhecimento da humanidade para ficar com ele somente para si. Gerando os piores males e atrocidades possíveis. Crimes de guerra e todo tipo de injustiça, exclusão, sofrimentos, esquecimento e destruição.

O Segredo é ler e estudar de tudo e compartilha-lo para o bem da humanidade. A lei da atração existe, mas você tem que estudar e lutar por ela, não apenas mentalizá-la, como diz o livro.

Como li certa vez em um livro sobre Santo Agostinho em 2005. Os livros são os instrumentos mais poderosos do mundo. Não entendi de imediato, uma vez que eu esquecia o que lia em livros e só lembrava o que as pessoas falavam pela boca ou em aula. Com o tempo, percebi que os livros fazem as outras pessoas fazerem a sua vontade (vontade de quem escreve): Isto é Poder. Em vida e/ou pela eternidade. Poder para o bem ou para o mau. Para partilhar ou acumular. Nunca para a indiferença.

É o fim de minha primeira postagem, mas o início de um livro e de uma história...

E (o início) de uma vida que si conhece e faz luz. Paz e Amor.

Muito obrigado pela atenção.

Que Deus abençoe vocês e toda sua família.

Atenciosamente:

Júlio Claudionor Fófano Júnior.